曼联名宿罗伊·基恩近日发表了看法，认为弗格森和前CEO大卫·吉尔的影响在曼联依然难以磨灭，这一言论引起了广泛讨论。《电讯报》对此进行了反驳。弗格森自1986年11月起担任主教练，距离巴斯比再度卸任曼联主帅已有15年之久。如今，弗格森时代的结束与他上任时与巴斯比时期的时间相仿。
巴斯比作为战后伟大的教头，可能在某种程度上成为弗格森的压力源。然而，弗格森对巴斯比的传统给予了深刻的敬意，他如同当年的巴斯比，以惊人的领导力和创新精神引领球队自我救赎。如今，弗格森的遗产仍在曼联中根深蒂固。比如达伦·弗莱彻在接管一线队工作前不久，还特地拨打电话给弗格森，表达对其指导的向往。
然而，曼联当前面临的问题并不在于弗格森的影响，而在于格雷泽家族的统治。他们在过去20多年间始终如一地奉行榨取型资本主义，而最近18个月内，球队在转会市场的操作屡屡失误，不得不从弗格森时代的老将中寻找临时教练，这正好揭示了现代俱乐部真正的难题。
基恩将弗格森和吉尔的影响比作“难闻的气味”，这看似表露出他对弗格森的不满。基恩在回忆录中显现出二人间的复杂关系，尽管他对自己在2005年被曼联清算的不满与弗格森时代的清洗计划存在着一定的矛盾。
在弗格森的任期结束后的早几年，继任者大卫·莫耶斯挣扎不已，而弗格森则像个监督者一样在看台上关注着球队，这让新教练面临额外压力。虽然弗格森曾因出版自传而成为舆论中心，但近来他对曼联的沉默又让许多球迷倍感不满，有人认为格雷泽家族用丰厚的闲职换取了他的默默无闻。
如今，弗格森只有在观赛时才能看到他亲手缔造的球队，作为一名年过八旬的退休人，他当然有权出现在老东家面前。虽然他不经常参与运营决策，偶尔将会为俱乐部提供建议，但总体上他已不再是那激情四射的主教练。
不久的将来，曼联会迎来新的主帅，这位教头将能够把弗格森遗产带来的压力理顺得更加轻松，就如同弗格森当年逐渐淡化了巴斯比的影响一样。对于弗格森来说，这无疑是种解脱，尽管他可能期待这样的变革还需要一段时间。