二审裁定维持原判自称是王小平亲属的用户表示这是个彻头彻尾的冤案_中超直播

12月25日，有网友在社交媒体上为王小平发声，表达对他案件的不满。2025年7月，王小平因受贿一审被判处十年六个月的监禁，并罚款人民币70万元。随后，湖北省荆州市中级人民法院对他的案件进行二审，最终裁定驳回上诉，维持原判。

这位网友认为，王小平遭遇的是一个不公正的案件。他提到荆州中院在审判过程中并未允许王小平及其律师到场，而是直接作出裁决，这样的程序让人质疑其公正性。案件的特殊性在于荆州监委与松滋法院在处理过程中，似乎违反了相关法律的规定，尤其是在权力边界和审判独立方面。

在公开庭审上，检察方展示了关于王小平的受贿金额和过程的详细证据，而王小平本人及其律师则进行了无罪辩护。庭审结束后，荆州监委出具公函要求松滋法院增加证据，并将此内容作为一审判决的依据，这一做法被认为是对程序公正的严重侵犯。尤其是在一审判决前，荆州监委还以"增加证据"的名义，提前介入了案件的处理。

在王小平的案件处理中，涉及的一系列步骤引发了对程序正义的质疑。王小平被留置六个月，然后由检察院提起公诉，法院审理并作出判决。如果对判决不满上诉，那么荆州中院必然驳回上诉，这其中的利益关联让人觉得司法公正的实现非常困难。

网友指出，王小平的案件在很多方面都是独特的。其中包括未能找到实际的受贿金额、被告在庭审中强烈反对公诉方的指控、以及在一审宣判时出现的种种异常行为。这一切都让案件显得特别复杂，也让公众对司法系统的信任产生了动摇。

王小平的案件引发了社会的广泛关注，人们对其中的程序正义和相关法律执行的质疑依然持续。这不仅关乎王小平个人的命运，更关乎整个足球界的公正与透明，希望在未来的司法实践中，这些问题能得到有效的解决。