体坛周报全媒体记者 闫羽
老话说“两军交锋勇者胜”，其实未必是100%见效的真理，谁胜谁负，还得看阵容强度、临场发挥和调度等软硬实力。不过反过来理解的话，好像还会更准确一点。那就是两强对话，更“怂”的一方很难有好结果。
本轮阿森纳客场对利物浦就是这样。表面上，卫冕冠军胜的好像有些幸运，一脚任意球射门预期进球值仅为0.03，还是被索博斯洛伊帅到，打进了一粒惊世骇俗的直接任意球。然而对于枪手，令人失望之处不仅在于输球，还在于他们再次表现出的保守。阿尔特塔的球队没有抱着必胜的信念，阿森纳主帅也还是显露着上赛季那种“总是怕输”的心态。
严格来说，0比1的阿森纳表现并不算糟糕透顶，至少相比对手没差到哪去。所以主帅阿尔特塔赛后豪言：“我从未见过利物浦在主场像今天这样受苦。”似乎也算有一些根据。当然，这依然属于正宗的“发布会逆转”精神胜利法，并非实际情况。事实是比赛双方都没有拿出最好的自己，两队射门总数加起来才20次，射正更是可怜的4次，预期进球值0.52对0.49。抛开索博的破门，根本就是一场沉闷的对决。
其实从比赛的一开始，大致剧本就能让人猜到了。虽是上赛季的英超冠军对亚军，却丝毫没有火星撞地球剑拔弩张的气氛。大家都在控制节奏，都在“留力”。其中阿森纳也许更早表现出“主动”，在上半场就会实行高位逼抢的战术，但本质上不过是试试常用套路，并没有特别上强度。而此举实际是有利于利物浦的。众所周知，斯洛特与克洛普不同，现在的利物浦更善于“伺机而动”。如果只是和他们耗时间，那后半程被红军突然击破的可能性不会太小。
诚然，强强对话谨慎一点总是有益的，此前阿尔特塔也是靠着稳固的防守才结束了枪手对强队接连惨案的历史。但“过于谨慎”的结果，大概率就是上限被锁死，阿森纳很难在需要奋力一搏的关键时刻取得突破。而这场“军厂大战”，阿尔特塔的保守就在用人方面表现得特别明显，临场调度也让人质疑。
要点之一，在萨卡因伤无法出场，强援埃泽又已经到位的情况下，为什么不给后者多一点时间？如果说首发上马丁内利是考虑到球队的磨合以及巴西左边锋能够为协防萨拉赫提供帮助，那么第70分钟才将其换下则完全是保守思想和惯性思维在作祟。相比自己最高光的2022-23赛季，近年来的小马丁早已失去了锐气，只会埋头带球偶尔捡漏，传球、突破和射门统统不行。
此战面对客串右闸的索博斯洛伊，巴西边锋竟然也是完全处于劣势，甚至还有一次不错的反击机会带球与中锋哲凯赖什跑动线路重叠，并最终带进死胡同。相反埃泽登场之后，无论拿球、传递都一眼能看出这位10号在气势上能压住对面的非正规右后卫。埃泽还有一次从左侧直奔小禁区的突破，只可惜被乔·戈麦斯从身后干扰倒地未能完成射门，也没有点球。
看到这，不少枪迷肯定是坐不住了：如果早上埃泽，不早就把利物浦右路给打爆了？这种假设未必正确，但可以肯定的是，阿尔特塔惧怕的萨拉赫本场状态很平庸。后者威胁过几次左后卫卡拉菲奥里，但射门、传球大部分都被枪手封堵——在赖斯的协防下，和马丁内利关系并不大。
说到赖斯，英格兰中场和上轮大胜利兹联时相似，经常回到靠后位置进行补防，并为苏维门迪提供支援。这一搭配正在成型，也一度让枪手在中场占据了少许优势——因为对方中场麦卡利斯特的状态也一般，维尔茨也还在适应，且利物浦很少上强度。但这点优势甚至没有转化为足够的攻势。前45分钟，阿森纳几乎只能靠右边锋马杜埃凯制造一些噪音，最擅长的角球进攻也因为缺少了萨卡的右侧内旋球而显得威力不足。
在打不开局面的情况下，主帅继续“安全第一”倒也可以理解，毕竟这是安菲尔德，对手是利物浦。但问题在于目前的利物浦并不是上赛季的利物浦，伯恩茅斯都能在这里连进两球。而且今年阿森纳打的是“富裕仗”，夏窗投入已经超过3亿欧元，前中后一堆位置都有补强，甚至关窗前还会有引援。如此场外大手笔的“豪赌”，场内为什么就不能大胆一点？萨利巴第5分钟便扭伤脚踝退场，这都没让球队陷入丝毫慌乱，新援莫斯克拉无缝衔接，展现殷实后备力量，阿尔特塔真的可以勇敢一点。
很遗憾，阿森纳主帅不仅“怂”，思路还有些僵化。似乎没有了哈弗茨，他就不愿意撤下哲凯赖什，哪怕瑞典中锋已在与利物浦中卫的对抗中完全处于下风，也不愿试试矮小但更灵活且可以在中路持球的特罗萨尔（或者再次让梅里诺位置前提）。还有用道曼换下马杜埃凯的决定也有点迷。15岁小将固然是超级天才，但第89分钟0比1落后，把希望寄托在涉世未深的道曼身上是不是有点不负责任？并且小伙子还有点粘球的问题，在需要全队加速的情况下，他持球过多还减少了另一侧埃泽的机会。
“作出表态！”这是与利物浦正式开战之前，阿森纳官方社媒账号发出的宣言，显而易见的是，球队随后并没有用实际行动体现出他们要将卫冕冠军掀下王座的态度。虽然输球不是灾难，毕竟这仅仅是新赛季的第三轮，但显然枪手放弃了一个为他们实现雄心壮志注入强烈信心的机会。那不是因为索博斯洛伊的超神射门，而是他们从一开始就缺少去赢的勇气。